台灣的設計輸中國？水平停在2001
看了三立新聞網引述轉載一名國外科技作者Ben Thompson，拿PChome比喻：「亞洲人的美感」引發眾多網友圍觀，
有人說好像回到2001年!!更有民眾拿淘寶網與PChome購物相比，發覺中國最大淘寶網的設計還比較『摩登』一點，
設計美感贏過台灣最大的購物網站。
網頁密集、滿滿資訊、顏色雜亂且看不到重點的網頁排版，很多人可能會直覺聯想到中國大陸的網頁；因為資訊多、
又缺乏分類、統整、按照重要性排序以及視覺美感，導致網站總是密密麻麻的一片。
但是現在，這樣的網頁設計外國人想到的反而不是中國，而是台灣。

有網就能賺 搶快廉價複製
以上的報導，忽然讓我想起2010年興起的網購風潮，團購網Groupon、Gomaji崛起，UNIQLO來台，東京著衣由虛
擬店面攻進台北東區開立實體店面，市場接二連三的亮眼成績，讓我每周都接到客戶想要類似網頁的詢價，市場上類
似模組更是一推，能改能偷抓的工程師當道，更有客戶列出一推會員、紅利、促銷、討論、影片等要求功能。去電想
細談…都叫我去看某某網頁，不然就是我們目前僅要評估報價!!什都不談、結構模糊，有人連自家商品特性定位都不
清楚~只要報價! 只要報價! 我總會反問你真的在找設計公司嗎??更有人反問我我們只要一個網站你問那麼多幹什! 

人人都是設計師
8年級生證照滿天飛，會操作dreamweaver，會寫php、asp程式語言，人人都成為設計師。
當會操作機械、會開口、會寫字就代表專業或學者的「社會價值」植入，就會看到許多令人無言的網頁。
台灣現今仍有許多大廠、學術單位網頁令人無言，因為是自家工程師或學生寫的。
 
去年曾看過一則電視新聞，諷刺某公司花大錢拍攝的廣告影片，某校學生花費不到數千元就完成一樣的拍攝。
當新聞媒體的「社會價值」出發在諷刺與嘲笑，忽視IDEAR創意與價值，膚淺談述操作能力。要說台灣設計輸?
不如說輸在常識停滯、社會價值扭曲。
 
說話容易，說服難!
網頁不會說話，卻被賦予溝通說明的重要媒介
我們活在「訊息搶快」的世界裡，一則新聞未求證就發布、一封mail不加思索寫完就發送、一個網站談好價格就做？
網頁設計不是有單元，有美圖有文案就有效益。

網站是為了讓人看見價值，設計是包裝想法與溝通的藝術，文字圖片就是將事實包裝得更容易了解，這是我們
長年規劃網站的基礎與出發。放下行話，清空雜訊；目前能不計較福利24小時橫跨多國為你賣命唯有網站。

廣告目的:誘發興趣.共鳴→最後進來你的網頁             搜尋目的:需求.學習→最後進來你的網頁 常看到廣告宣傳花大錢，為上搜尋排序SEO固定支出不手軟 那網頁?明明搞好網站可以省大錢，但付出的關注與理解卻少之又少

WebsiteDesign         DesignWebsite

你的網頁具說服力?如果你無法正視這問題，那你的網站很難有效益
不如來張廣告頁比較實際。